在印度，中国企业又“中招”了。近日，印度媒体密集报道，42款由中国企业开发的应用，包括微博、微信、UC浏览器、小米应用商店、茄子快传等，被印度政府被拉入“黑名单”。印度媒体公布的“黑名单”，中国人开发的知 ...
|
在印度，中国企业又“中招”了。
近日，印度媒体密集报道，42款由中国企业开发的应用，包括微博、微信、UC浏览器、小米应用商店、茄子快传等，被印度政府被拉入“黑名单”。
印度媒体公布的“黑名单”，中国人开发的知名应用被“一网打尽”
印度媒体还披露，相关部门给出的理由为：
在这种压力下，小米印度不得不回应：
从2015年到2016年间，印度免费App日下载排行榜上前50名里，至少有15款来自中国。 《印度政府将来自中国的应用列入黑名单》《中国开发的应用可能威胁印度的数据安全》之类的标题屡屡见诸印度媒体，而在印度辛苦经营的中国企业，由此产生某种恐慌和焦虑。
那么，“印度政府将中国应用列入黑名单”，这是否符合事实？
先回顾下这起舆情的传播路径。根据TechLink查证，最早披露黑名单的媒体叫ThePrint。这家网络媒体由《印度时报》的一位前记者发起，今年年初才成立，他们在自己的官网发布了完整的App名录。
不过，根据ThePrint于11月28日的报道，其核心信息如下：部署在中印边界的印度军队，近日被告知，他们需要格式化自己的智能手机，删除相关应用。相关机构发现，这些应用很可能和中国黑客有联系。
ThePrint的报道很克制，只是强调边防部队被要求禁止使用中国应用
在印度，所有和中印边界相关的新闻，媒体都很舍得放版面，何况这次还有“间谍”这等猛料。
此后，印度蜂拥而上，但所有内容并没有增量信息，大都是ThePrint这条不过千字的消息。如果说ThePrint的消息尚属客观，其他媒体的跟进，则属于过度解读。
第一，根据ThePrint的消息，要求删除“中国应用”的对象，仅仅限于部署在中印边境的印度部队。考虑到两国之间复杂的边境纠纷和历史恩怨，印度军方相关机构的建议和担忧不能说完全没有合理性。
第二，将中国App列入黑名单，其实仅限于印度的边防部队，而它的建议来自部队的智库机构。而且，对于中国开发的应用，是否真的有威胁，智库机构也并没有把握。因此，ThePrint和其他媒体的报道用词都十分模糊，比如说，the possible link with Chinese hackers, reportedly等等，这更多是担忧，并没有扎实依据。
而且，这些智库还闹了个乌龙，排名“黑名单”第一的软件TrueCaller，其实是瑞典人开发的。
第三，在传播过程中，印度媒体的报道逐渐偏离基本事实，开始将边防部队的内部通告，放大成“印度政府”的立场。这显然是普遍的“疑华”情绪下的过度反应。幸运的是，印度政府相关部门非常谨慎，并未对此表态。此外，在印度颇有影响力的App服务平台AppCooking分析，中国公司开发的应用在印度并未受影响。 |
广告
广告
广告
广告
评论