夏洛茨维尔事件之后，特朗普和硅谷CEO的爱恨情仇又将如何发展？ -

在2016年的美国总统大选中，支持特朗普的科技界大佬寥寥无几。等特朗普入主白宫，他们中的许多人抱着审慎乐观的态度，表示或许有可能和这么一位自称有商业头脑的总统合作。

特朗普提出的许多政策——比如放松监管，进行税制改革——得到了商界领袖的支持。令一些企业领导宽慰的是，特朗普指名几位CEO加入了自己的内阁，包括埃克森美孚的Rex Rillerson和亿万富豪投资人Wilbur Ross。

“那时候，大家都希望辅佐这位总统，把国家和经济建设地更好。”Kathryn Wylde说道。Wylde是Partnership for New York City的首席执行官，后者代表华尔街大公司和美国大企业，今年年初曾组织CEO代表团造访白宫。

然而上周，情况发生了变化。由于特朗普对发生在弗吉尼亚州夏洛茨维尔市的种族暴力发表备受质疑的评论，多名科技领袖决定与其保持距离。随着高管们一个个出走总统顾问委员会，委员会其后也宣布解散。在美国历史上，企业直接参与政治的例子非常罕见，尽管这次他们也是不情愿参与的。

夏洛茨维尔事件只是导火索，而非根本原因。在这一系列冲突的背后，一些高管表示，总统和他们之间的裂痕已经存在数月。

时任Uber CEO的卡拉尼克最初支持硅谷和总统走得更近，但在今年2月，因为Uber对总统提出的旅行禁令的回应引发员工不满和舆论压力，卡拉尼克也第一个离开了顾问委员会。

前任电力公司NRG Energy Inc. CEO，现为Pegasus Capital Advisors高级运营主管的David Crane说，特朗普不顾科技行业的强烈反对，执意退出巴黎气候协定，这“简直是给高管响亮的一巴掌”。

很多人从一开始就对特朗普在其推特上对各公司点名道姓感到不满，哪怕他是在夸他们。

7月，特朗普错误宣布苹果计划在美国建厂，对此苹果高管选择了沉默；无独有偶，默克公司CEO Kenneth Frazier和华特·迪士尼公司CEO Robert Iger也对他们和白宫之间的分歧装聋作哑，以此维护自己的话语权。

IBM CEO Ginni Rometty上周在写给员工的信中表示：“我们一直认为，对话是取得进步的关键，这也是我加入总统论坛的原因。”从威尔逊时代开始，IBM和历届总统都有合作，但“这个组织已经丧失它的初心了”。Rometty还补充说，IBM会继续在其支持的政策上，与“政府的其他所有部门合作”。

早在今年2月，二十几家制造公司就已经领教了这位总统的风格。在一场讨论创造就业的白宫会议上，特朗普竟然让通用电气CEO Jeff Immelt讲讲两人打高尔夫球时，特朗普一杆进洞的故事。后来，在通用电气的董事会以上，董事们拿这则故事把Immelt取笑了一番。（Immelt已于本月辞去CEO一职，但仍担任董事长。）