比起互联网机遇，上海错失的另一样东西更为可怕 - 星点互联教育课程学习演示站

这几天网上有篇文章，叫《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的》，流传甚广。写作者为上海没有出现BAT，错过互联网经济的大潮而感到担忧，为上海经济的前景感到担忧。这种担忧确实存在在一部分人群中，但我认为，既要看到上海确实没有出现互联网巨头，政策在这个方面需要引起足够重视，又不要妄自菲薄，忽略上海在其他方面所取得的成绩。

上海国有企业收入占全国地方国资的六分之一，利润占四分之一，资产占五分之一。上海跨国公司虽然很发达，但实际上也是一个国企文化特别重的地方，这一点跟深圳很不一样。  这也许能解释为什么上海这几年没没抓住互联网的机遇吧。互联网既不是跨国公司，也不是靠国企搞起来的，完全是民营企业在风投（大部分是外资）支持下起来的。  

其实上海也没必要一定要抓住互联网风口。没听过纽约芝加哥的人分析为啥比不上硅谷要抓住互联网机遇的。上海摆正位置，做金融中心就好。现在的问题是金融中心没有做得足够好。  与其去讨论如何抓住互联网的机会，不如去讨论如何成为互联网企业上市或融资的首选资本市场。当然，这个讨论一定不是在上海层面的。

我们说回上海的经济。其实上海在过去5年所取得的成绩真的还是可以的。过去5年， GDP年均增速7.1%，从2万亿增长到了3万亿，继续保持国内城市的龙头地位；第三产业增加值占全市生产总值的比重从60.2%提高到69%，战略性新兴产业中制造业部分产值占工业总产值的比重提高了6.8个百分点；现代服务业为主体、战略性新兴产业为引领、先进制造业为支撑的现代产业体系初步形成；一般公共预算收入年均增长12.2%。

这些成绩，与国内哪一个城市比都毫不逊色。仅仅以没有几个互联网企业来对上海经济前景感到悲观，我认为对上海本身是不公平的，也是比较片面的。每个城市都有自己的优势产业，不应求全责备。

如果谈新经济，谈互联网的话，上海在互联网，尤其是初创公司（startup）里面，发展势头也是很猛的。

根据IT桔子的统计，2017年，在获得融资的非上市公司案例中，有2106家在北京，上海则有1106家，广东有1019家，浙江有547家。上海的各种众创空间，也已经超过500家，是五年前的5倍。这个数据也就说明了，上海在创新创业方面环境很好，企业融资也非常活跃。在互联网的第二、第三甚至更早的梯队中，有大量上海企业。

我之前还有一篇文章《从2017年A股IPO公司数量看中国各城市经济发展》也提到，2017年IPO的公司数量，深圳有40家，上海有38家（仅次于深圳），杭州和北京分别有26家和25家，位列第三第四。上海在企业上市融资方面活力也相当强劲。

2018年1月10日上海，国科量子通信网络有限公司总裁戚巍介绍京沪干线运行及量子卫星情况

如果谈未来，谈科研的话，上海的优势也非常明显。官方统计，中国三分之一的顶尖科研成果来自上海。

2016年，上海科研人员共计在国际顶级学术期刊《科学》《自然》和《细胞》上发表论文39篇，占中国论文总数的三分之一。另有超过三分之一国家高水平科技奖项花落上海。此外，中国三分之一的一类新药由上海研发创制。

上海在先进制造/集成电路、软件和信息技术服务、医疗健康三个领域，是国内最领先的城市。因此，不要说没有互联网巨头就悲观了，何至于此呢？我还开玩笑地说，你看，最近甚至已经掌握灵长类动物的克隆技术了，厉害吧！

2017年11月27日，世界上首个体细胞克隆猴“中中”在中国科学院神经科学研究所（上海）诞生；12月5日第二个克隆猴“华华”诞生

上海的优势产业发展得如何，确实不用讲太多，成绩自在人心。在互联网方面的发展，只要大家用心看，就会发现上海早就奋起直追，绝对不是忽视这个领域，甚至是落后。虽然与杭州、深圳相比，因为没有龙头的聚集效应，效果稍微差一些，但这也要看一定的时势运气，不是每个伟大的城市都恰好拥有BAT的。

至于在金融中心的建设方面，上海有很多的路要走。今年以来，港交所乃至香港势头很猛，陆续吸引各类新经济公司赴港IPO，一些领先的互联网公司现在纷纷开始考虑将香港作为融资的首选地。关于这一点的忧虑，实际上比上海错失互联网机遇更为重要。

上海是否错失互联网机遇是一个可以讨论的问题，但上海错失这些新经济公司的IPO，已经是正在发生的问题。这个问题尤其需要研究，并给出有针对性的对策，否则，如果一个国家的龙头企业不在你这个城市的交易所上市，那这个城市还能叫做金融中心吗？金融中心是上海的立命之本。